Одно из направлений деятельности Православного правозащитного аналитического центра – мониторинг и противодействие проявлениям экстремизма в сети, а также выявление и блокировка сообществ, распространяющих опасный контент, нарушающий нормы российского законодательства. За несколько лет в результате обращений наших экспертов в профильные ведомства были заблокированы десятки сообществ, занимающихся производством и распространением противоправного контента, связанного в первую очередь с антихристианской деятельностью в сети, содержащей признаки ненависти по религиозному признаку и злого умысла.
Это группы, распространяющие антихристианские или явно сатанинские оскорбительные баннеры, видео-ролики, содержащие осквернение религиозных символов, порнографические изображения почитаемых христианами реликвий и святых. Помимо блокировок целых сетей групп под названиями «Стоп храм», «Бога нет», в отношении нескольких организаторов были возбуждены дела по антиэкстремистским статьям.
Также мы выступаем против повсеместного нарушения в сети законодательства о распространении информации среди детей, которая может нанести существенный вред их развитию. В первую очередь это относится к группам, распространяющим и популяризирующим тему подросткового гомосексуализма. Сегодня разврат среди подростков распространяется в соцсетях массово и целенаправленно, в том числе ЛГБТ-движением. Недавний случай о самоубийстве девочек, состоявших в группах ЛГБТ-движения, – наглядное свидетельство масштаба и опасности данной проблемы.
Одной из первых подобных групп стала пресловутое сообщество в ВК Дети 404, породившая массу клонов и последователей, – несколько раз блокированная решением суда, но продолжающая существование. Практика противоречий между прокурорскими, судебными блокировками и их исполнением имеет широкое распространение в первую очередь из-за попустительства и низкой ответственности владельцев крупных соцсетей, таких как Вконтакте, и несовершенства законодательства в области интернет-безопасности. Суд или Роскомнадзор блокирует группы, а ВК их открывает в новом месте, перенося полностью туда всех подписчиков, безнаказанно совершая противоправные действия. Наиболее вопиющий случай был с крупнейшим сообществом МДК, заблокированным по решению суда более года назад за кощунственные изображения Христа и другие аморальные публикации, но по факту не прекращавшим свою деятельность ни на один день.
Напрашивается вопрос: кто дал ВК столько полномочий, что они могут фактически игнорировать постановления суда?
При этом мы не поддерживаем блокировку сообществ юмористических и атеистических, высказывающих свое мнение и контент которых не несет злого умысла оскорбления православного сообщества. Также мы против практики привлекать к уголовной ответственности за репост, за лайк, за надпись на заборе и т.п., особенно несовершеннолетних, что сейчас, к сожалению, не редкость.
Но, к сожалению, не редко приходится сталкиваться и с тем, что под видом популистских лозунгов о защите окружающей среды, т.н. «борьбы с мракобесием», безобидного научного атеизма или юмора ведется подрывная работа, направленная на разрушение культурно-исторических, нравственных основ нашего общества, ведется распространение деструктивных идеологий, развращение молодежи, надругательство над святынями миллионов наших единоверцев, а мимо этого проходить мы уже не имеем морального права и как христиане, и просто как честные граждане. Подобную информационную атаку против христианства под различными благовидными предлогами мы наблюдаем в связи со строительством новых храмов в Москве.
Проблема безопасности в сети многогранная и не простая. С одной стороны безопасность превыше всего, нужно чтобы деятельность человека в сети была прозрачна и подконтрольна Закону, а с другой, готово ли общество расплачиваться свободой, приватностью и вмешательством в персональную сферу жизнедеятельности? Вопрос дискуссионный, особенно учитывая уровень вероятных злоупотреблений в этой сфере, и невысокое доверие сегодня к чиновникам, к которым попадет такой серьезный электронный рычаг удаленного контроля. Так ли прозрачен будет этот контроль, если он появится сегодня?
Насущной необходимостью в области регулирования кибербезопасности сегодня, на наш взгляд, является ужесточение ответственности владельцев соцсетей, хабов, торрентов, чтобы они по закону признавались распространителями контента, и их сайты были источником, а не временным буфером информации, за которую несут ответственность сегодня сами пользователи. В этом заключается большое лукавство и несправедливость.
За распространение порнографии, согласно ст. 240 УК РФ, рядовой пользователь по прежнему может получить 2 года колонии, а «порномагнаты», благодаря техническим средствам и законодательным уловкам фактически вне закона.
Вполне реально фильтровать порно-контент, как это делает, например, Youtube, также и другую вредоносную информацию, но многие владельцы соцсетей и поисковиков не утруждают себя моральными ограничениями, ведь закон к этому не обязывает.
При этом на Youtube и других цензурных сетях набирают популярность более мягкие методы пропаганды порнографии, промывания сознания у подростков на сексуальной почве и прочее порно-зомбирование, основанное на коммерческих принципах. Западные медиа-технологии по секс-просвету, эксплуатации у детей низменных инстинктов с целью наживы на просмотрах, на лайках, на трафике активно перенимаются и российскими блогерами. Такой контент, безусловно, тоже должен цензурироваться. Однако чтобы по-настоящему остановить эту сточную канаву интернет-отходов, которая заливается нашим детям в голову с самих пеленок, одних ограничений мало.
Нужно, чтобы люди по каким-то причинам перестали смотреть это сами и стали бы следить за тем, что смотрят их дети, а это уже вопрос идеологии, культуры и общественного сознания. Как объяснить людям, что это вредно, не правильно, разрушительно для психики и души — задача уже не законодательства, а других механизмов. Здесь стоит отметить значимость и культурного просвещения, и работы религиозных организаций, церковных, общественных проектов, всего, что может повлиять на изменение существующего в обществе культа потребления, комфорта, гедонизма. Избалованность анонимной вседозволенностью в сети, «кликовой» доступностью любой информации также играют свою негативную роль.
Молодежи необходимо выключить сознание «Plug-n-play» и переключиться от виртуальности на другие более приземленные и ощутимые ценности.
Также и родителям нужно с большей ответственностью подходить к пользованию их ребенком гаджетов, которые могут вызывать серьезные зависимости, а опасный контент, в том числе и безобидные на первый взгляд мультфильмы, могут нанести непоправимый вред неокрепшей детской и юношеской психике. Ведь ключевая роль в формировании сознания ребенка принадлежит именно семье, родителям. Также немаловажна деятельность и священников, проповедников, квалифицированных светских психологов, педагогов, которые могут оказать положительное влияние на формирование подрастающей личности. Если повысится правовая и нравственная культура в обществе, будущим которого является молодежь, существенных запретов в законодательной сфере и не потребуется, и проблема пойдет на спад.