Попытка Роскомнадзора заблокировать Pornohub в очередной раз показала несостоятельность правовой системы против всемогущества порно-интернета.
Засилье порнографии в информационном пространстве заставило практически забыть о том, что ее распространение в России по-прежнему остается серьезным преступлением.
Недавняя акция Роскомнадзора по блокировке одного из крупнейших в мире порносайтов Pornohub — робкое и косвенное напоминание о том, что за распространение и изготовление порно нарушителям в России можно получить наказание до 10! лет лишения свободы. Причем использование интернета — является отягчающим обстоятельством.
Массовое проникновение в нашу жизнь интернета либерализовало понятие о преступном происхождении порнографии и практически декриминализировало данное явление. Граждане уже привыкли к ее присутствию повсюду в соцсетях, на телевидении, в рекламе, попкультуре, к тому, что границы между порнографическим содержанием и элементами эротики стираются все сильнее. Это приводит к тому, что явление становится обыденным в массовом сознании и до полной легализации остается, возможно, немного.
Сегодня на порноизображения можно наткнуться в сети где угодно, достаточно ввести в поисковике безобидное слово и оно может быть истолковано Гуглом или Яндексом в очень «интересной» манере. Программы, блокирующие доступ к данной информации, различные фильтры пока работают лишь отчасти и далеко не всем доступны. В крупнейшей российской соцсети Вконтакте фильтров практически нет и по любому запросу можно наткнуться на порнографию. Не смотря на действующее уголовное преследование за порнографию в законодательстве не прописана четко ответственность интернет-магнатов за присутствие на их ресурсах порноматериалов и до сих пор нет жесткого предписания фильтровать информацию.
В результате поголовного распространения интернета, бесконтрольности и нерегулируемости сети, а также из-за технических сложностей со сбором доказательной базы в правовом регулировании в данной сфере, норма Уголовного кодекса о порнографии начала использоваться выборочно.
Кого сажают за порно?
Статья 242 УК Кодекса по-прежнему гласит, что за изготовление, распространение, публичную демонстрацию, рекламирование порноматериалов грозит штраф до 300 тыс., либо лишение свободы до 2 лет. Если аудиторией демонстрации порнографии могли стать дети – наказание может увеличиться до 5 лет. Если от этого получались крупные доходы или использовался интернет (как в случае с организаторами крупных сайтов и сообществ в соцсетях) могут добавить еще год. А съемки, хранение и распространение порноматериалов с участием детей увеличивают приговор преступника всего на 2 года, но если выложить это в сеть, то теоретически можно получить все 10 лет.
Согласно статье 10 Федерального закона «Об информации, информатизации и информационных технологиях» в России запрещена информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Профессиональные порнодилеры, как правило, скрываются при помощи различных технических средств (прокси, DNS, анонимайзеры и пр.) и идентифицировать их сложно. Правоприменение данной статьи сегодня распространяется преимущественно на рядовых пользователей интернета, и потребителей порнографии, которые случайно или по злому умыслу добавили себе на страницу в соцсетях порноролик или скачали его в сети с общедоступных ресурсов.
Да, можно сказать, что действие закона направлено как раз не на основных преступников, производителей порно, и порномагнатов, тиражирующих порнопродукцию на многомиллионную, аудиторию (включая детей), а на пользователей, которые не смогли защитить свою приватность технически.
По-прежнему не прекращаются дела, особенно в дальних регионах России, по привлечению к ответственности за размещение порнографии на своих страницах в соцсетях, за хранение на дисках, и скачивание. За 2015 г. было вынесено 33 приговора по 242 статье, — в подавляющем большинстве случаев обвиняемые получили по 2 года условно, но в ряде случаев и с отбыванием в колонии общего режима.
Однако с развитием интернета и способов анонимной передачи информации в сети применение правовой нормы снизилось. В 2000-х годах, когда процветала торговля дисками с порнографией на рынках и вокзалах, довольно активно привлекали к ответственности продавцов данной продукции, закрывали цеха по штамповке порнодисков – сегодня рынок порнопродукции стал почти полностью виртуальным.
Истинные виновники массового распространения порнографии совершенно не собираются нести ответственность за содеянное. Попытки пресечь их деятельность, как правило, ограничиваются блокировкой сайтов, групп в соцсетях, которые тут же возникают как грибы в виде «зеркал», копий, и результаты сводятся лишь к занесению источников в реестр запрещенных ресурсов Роскомнадзора. И даже после решения судов о блокировке многие сайты продолжают работать без препятствий.
Яркий пример ситуация с блокировкой русскоязычного сегмента Pornohub и еще 10 сайтами, которые были внесены в реестр год назад. Согласно решению суда, PornHub попадает под действия закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Таким образом, содержимое порносайта признается запрещенным на всей территории страны. Но уже через неделю после блокировки сайты обзавелись «зеркалами» и продолжают функционировать. Заблокированные Роскомнадзором годами ранее сайты сегодня опять в общем доступе (не будем приводить все названия из этических соображений).
Почему не возможна блокировка порносайтов? И что делать…?
Ситуация с блокировкой порносайтов аналогичная, что и со многими другими, отличие лишь в том, что распространение порнопродукции это серьезное преступление, а скажем распространение пиратских копий фильмов – менее опасное.
Не прекращаются споры относительно того, возможно ли технически контролировать распространение в сети противоправной информации и оперативно привлекать к ответственности нарушителей.
По мнению экспертов, основная причина, по которой сегодня невозможно контролировать интернет в России, — отсутствие необходимых технических средств, а главное правовой базы в этой сфере. Основная проблема в том, что интернет – международная сеть и блокировку любого сайта в России можно обойти, выдавая себя за гражданина другой страны, где решения российских судов не действуют. Для этого используются прокси-серверы, которые меняют реальный ip-aдрес и скрывают всю информацию о пользователе.
Выход из ситуации есть, но его не торопятся реализовывать.
По словам вице-президента ассоциации «Русский щит», необходимо, как и в некоторых других странах, делать суверенный, корпоративный интернет, в рамках которого будут исполняться российские законы. К примеру, существует китайская модель «Золотой щит», которая уже на протяжении многих лет борется с такими вещами, поэтому в Китае процент тех, кто может обойти блокировки, достаточно низкий.
«Надо принять политическое решение о запрете анонимизации, подмены IP и так далее… Если государству нужно, они могут включить даже усиленный режим этой системы. Прежде всего, нужно принять закон о том, что такое использование прокси-серверов — когда оно легальное, а когда нет, и как пресекать нелегальное использование прокси-сервера. Если мы хотим с этим бороться, то нужно… принять решение о том, что у нас ставится фильтр на прокси. Технически это можно сделать.
Безусловно, будут открываться новые сервера. Это как новые вирусы. Но все знают, что регулярное обновление антивируса приводит к снижению вероятности заражения. Сегодня стран, где введена блокировка тех или иных ресурсов, достаточно много… Тогда надо воспринимать Интернет как корпоративную сеть и ставить корпоративные фильтры. То есть ограничивать соединение с определенными ресурсами, прокси-серверами, анонимайзерами. Это решение должно быть принято на уровнях руководства страны и народа», сказал в интервью «Собеседнику» Олег Яшин.
Случай с Pornohub показал, что «зеркало» сайта после блокировки возникло буквально через неделю. И сайт продолжил спокойно работу. Создание подобных копий сайтов также не регулируется и такие сайты не блокируются.
«Сам зеркальный сайт может быть заблокирован только в том случае, если станет понятно, что такое «зеркало» сайта. Что такое копия информации, всем понятно. А «зеркало» сайта может отличаться. Какая разница? Если можно обойти доступ к основному трекеру, то точно также можно будет и к другим обойти. Надо говорить об усиленной блокировке техническими средствами… Для этого надо принять решение на уровне государства, что мы делаем с прокси-сервером, который позволяет обойти блокировку. Пока мы этот вопрос не решим, двигаться дальше бессмысленно и люди продолжат пользоваться заблокированными сайтами», отмечает Яшин.
Также существует законодательная проблема в статусе таких сайтов как Вконтакте, Яндекс. Диск или недавно заблокированый Rutracker и им подобных, поскольку они сегодня являются лишь информационными посредниками и фактически не несут ответственности за информацию, которую размещают на их ресурсах сами пользователи. Привлечь их владельцев к ответственности за то, что сайты содержат тонны порнографии и другой незаконной информации и являются по факту их распространителями, сегодня невозможно.
До сих пор в законодательстве не прописано необходимое использование сайтами фильтрации запрещенной информации. Политика международных кампаний Facеbook и Youtube предполагает обязательную фильтрацию порноматериалов, и там такие материалы значительно ограничены, в то время как российский Вконтакте или поисковики Яндекс и Google даже не думают этим обременять себя, — по закону же не запрещено. Не предусмотрены также наказания за несвоевременную блокировку ресурсов со стороны операторов связи.
До сих пор не отработана схема мониторинга противоправной информации и своевременного реагирования даже существующими средствами. На примере того же Pornohub мы видим, что его заблокировали лишь через год после вынесения судебного решения и внесения в реестр. Вконтакте порой игнорирует судебные решения по блокировке сообществ либо позволяет им кочевать с одного адреса на другой, прикрываясь лояльными корпоративным правилами. Крупнейшее сообщество МДК, которое было заблокировано за оскорбительное использование религиозной символики, не закрывалось ни на один день. И таких примеров масса.
Запретят ли на деле порнографию?
Резонанс от блокировки Pornohub говорит о том, что отношение к порноиндустрии в связи с фактической легализацией интернет-порнографии, за последние 10-15 лет значительно изменилось. Многие уже начинают забывать, что это распространение порно — серьезное преступление. Маятник общественного мнения неуклонно двигают к тому, что это уже не запрещено. Напротив, вопрос о запрете порно ставят чуть ли не как давление на свободу слова, ограничение личной свободы и права на доступ к информации, гарантированные Конституцией, не обращая внимания и даже не зная, скорее всего, что за это преступление люди порой отбывают срок.
Хотя, согласно опросу, проведенному «Русским щитом», рядовые граждане по-прежнему выступают за то, что бы государство наводило порядок в интернете, применяло блокировки экстремистских и порноресурсов.
Если не будет организована правовая и техническая база для полного запрета оборота порнографии, а главное проведена разъяснительная работа в информационно пространстве о преступном происхождении этого рода информации, то не исключено, что вскоре заговорят о том, что проще и вовсе ее легализовать, чем тратить столько ресурсов на борьбу. По принципу: те, кто захотят все равно найдут, что надо, — значит бороться нет смысла. Каждый в праве сам выбирать, что ему смотреть, а что нет.
Сайты и крупные информационные агентства на перебой запестрили заголовками в духе: «наших бьют» и «достала цензура», сводя на нет уважение к своим читателям, приписывая им поголовную аморальность. Учитывая скорость либерализации общественного мнения и тенденции по снижению нравственных ориентиров, для полного запрета порнографии уже потребуются серьезные перемены в общественном устройстве и многие позиции уже были упущены.
В чем угроза порнографии?
Борцы за порносвободу забывают простые вещи. Сегодня порноатаке подвергаются все интернет-пользователи, от мала до велика – основная аудитория – дети и молодежь. Порнография, особенно в массовом тираже, опасный вид информационного оружия. Эротомания, порнозависимость в советское время считалась психическим заболеванием и не случайно. Порнография оказывает разлагающие влияния на личность подростков и в той или иной мере вызывает зависимость.
В масштабе общества ее влияние также нельзя недооценивать. Не зря при захвате традиционных исламских стран США для подавления активности и разложения традиционных устоев включают по всем каналам порнографию.
По мнению ряда психологов, порнографию можно приравнять по ряду признаков к наркотику и общество, длительное время употребляющее его, не способно уже оставаться здоровым организмом, активно развиваться, расти, сопротивляться угрозам. Общество, становящееся жертвой порнографии, будет неизбежно разлагаться и морально и физически. Более сильный разрушительный эффект может дать разве только легализация наркотиков. Если исходить из принципа «каждый сам выбирает» — легализация наркомании, гомосексуализма, педофилии и многих других тяжких человеческих пороков — уже не за горами.