Помогли публикации в «Комсомольской Правде» и флешмоб #ВернитеДиануДомой, который устроили в соцсетях.
И все-таки мы в это верили! Ну должны же перед Новым годом случаться чудеса!
Архив метки: православные юристы
Рождественское чудо! — 16-летняя Диана вернулась из приюта домой на праздники
ППАЦ обратился в Следственный комитет по факту помещения подростка в приют по поддельным документам
Сотрудники приюта ГБУ «Зюзино» подделали подписи как минимум на 6 документах, которые находятся в личном деле 16-летней Дианы, — такой вывод мы сделали на основании предварительного заключения эксперта.
«Как могут органы государственные так нагло врать и обманывать…⁉» — Иеромонах Антоний (Инюшин), знающий семью, высказался по ситуации с Дианой, удерживаемой в приюте
«Я слежу за этой историей с самого начала, когда опека ее еще не забирала. Я много лет знаю эту семью, духовно окормляю ее, даю им советы, приезжал к ним домой, они приезжали к нам в Троицкий женский монастырь.
Без суда и следствия: Органы опеки отобрали у матери дочь за шутку
Вот уже почти целый год 15-летняя москвичка Диана живёт в приюте. Она просится домой – к маме, которая не лишена родительских прав, имеет постоянную работу, не пьёт и не курит, не буйствует и любит своего ребёнка. Но девочку не отпускают, фактически просто наплевав на её мольбы. Причина? А вот такое гипертрофированное понимание «защиты детей»: отчего-то органы опеки решили, что Диане будет лучше в приюте, где она лишена возможности нормально учиться, посещать кружки, секции, но зато наблюдает всю изнанку жизни подростков, предоставленных самим себе, без родительского участия. Её убеждают, что в «заключении» ей будет лучше, чем дома – с мамой.
«Мама, забери меня. Я хочу домой!»: Из-за неудачной шутки 16-летняя школьница уже год живет в приюте
В ноябре будет ровно год, как Диана живет в приюте. Хотя у нее есть мама, куча дядь и теть. И сама девочка очень хочет домой.
А все, как теперь объясняет и сама девочка, из-за глупой шутки в разговоре с одноклассницей.
Люберецкий суд приговорил женщину к 200 часам исправительных работ за «недобросовестное исполнение родительских обязанностей»
Как мы писали ранее, 16 октября в мировом участке г. Люберцы прошло заседание по делу о недобросовестном исполнении родительских обязанностей, связанным с жестоким обращением с несовершеннолетним (ст. 156 УК РФ) в отношении Любови К. Женщину признали виновной и приговорили к 200 часам исправительных работ. Ранее из семьи изъяли 11-летнюю девочку, которая, по утверждению органов опеки, подвергалась опасности и имела какие-то заболевания.
«Шутка в соцсетях стоила 15-летней школьнице года жизни в приюте и чуть не стоила жизни», — Диану забрали из семьи после того, как она рассказала «подруге» про «конфликты» с мамой
Очередная история из практики «Общественной приемной» «ППАЦ» — 2020
Диана росла в благополучной, хотя и не полной, православной семье ходила в Воскресную школу, хорошо училась, с ранних лет занималась творчеством и рукоделием, прекрасно рисовала.
В 14 лет, как и у многих подростков, начался переходный период. Стала позже приходить домой, вместо уроков зависать в соцсетях, требовать у мамы гаджеты, дорогие вещи, как и многие ее сверстники.
Рубрика: Новости ППАЦ, Статьи
Метки: акт о безнадзорности, Зюзино, Изъятие детей, Комиссия по делам несовершеннолетних, Коньково, москва бесплатная консультация православного юриста, органы опеки, ППаЦ, православные юристы, православные юристы в москве, приют, семейный юрист, Судебная практика, школа им. Чехова Москва
«Моя дочь упиралась и плакала, просила ее не трогать…» — девочку изъяли из семьи из-за отключения коммунальных услуг
Осень 2020 помимо всеобщих болезненных ограничений принесла нам сразу три обращения от семей по поводу отобрания детей, преследовании за недобросовестное исполнение родительских прав, лишении и ограничении в родительских правах. Все три дела, на наш взгляд, имеют признаки нарушения прав родителей и детей. Но будем рассказывать о них по порядку. Наиболее актуальное дело.
Удалось преодолеть позицию городской прокуратуры по уголовному «трудовому» делу. — Обзор судебной практики ППАЦ
В мае этого года к нам обратилась женщина С. из города Мурома, которая несколько лет работала у индивидуального предпринимателя художником-гравером в мастерской по оформлению мемориальных памятников и после окончания работы не получила заработной платы за несколько месяцев. Работодатель отказался выплачивать, так как хотел удержать С. на работе, а она ушла против его воли. Стоит сказать, что женщина талантливый художник, до работы в мастерской более 10 лет преподавала художественные дисциплины детям, разработала ряд образовательных пособий, организовала сама несколько художественных мастерских для работы с детьми, имеет высшую квалификационную категорию преподавателя художественных дисциплин, ученики учатся в ведущих художественных ВУЗах страны — вкладывала душу в работу с детьми многие годы.
— Здравствуйте! Давайте проверим Вам окна? — Обзор судебной практики ППАЦ
Звонок в дверь и кто-то за дверью стали неожиданностью для Валерии Викторовны. Ей уже 79 лет, она давно пребывает на пенсии дома, и не часто принимает гостей.
На пороге стояли два молодых мужчины, которые предложили осмотреть состояние окон. Предложение было бесплатным и Валерия Викторовна согласилась, и открыла дверь.