Архив метки: семейный юрист

Без суда и следствия: Органы опеки отобрали у матери дочь за шутку

romanovyВот уже почти целый год 15-летняя москвичка Диана живёт в приюте. Она просится домой – к маме, которая не лишена родительских прав, имеет постоянную работу, не пьёт и не курит, не буйствует и любит своего ребёнка. Но девочку не отпускают, фактически просто наплевав на её мольбы. Причина? А вот такое гипертрофированное понимание «защиты детей»: отчего-то органы опеки решили, что Диане будет лучше в приюте, где она лишена возможности нормально учиться, посещать кружки, секции, но зато наблюдает всю изнанку жизни подростков, предоставленных самим себе, без родительского участия. Её убеждают, что в «заключении» ей будет лучше, чем дома – с мамой.

«Мама, забери меня. Я хочу домой!»: Из-за неудачной шутки 16-летняя школьница уже год живет в приюте

diana1

В ноябре будет ровно год, как Диана живет в приюте. Хотя у нее есть мама, куча дядь и теть. И сама девочка очень хочет домой.

А все, как теперь объясняет и сама девочка, из-за глупой шутки в разговоре с одноклассницей.

«Шутка в соцсетях стоила 15-летней школьнице года жизни в приюте и чуть не стоила жизни», — Диану забрали из семьи после того, как она рассказала «подруге» про «конфликты» с мамой

shkola170Очередная история из практики «Общественной приемной» «ППАЦ» — 2020

Диана росла в благополучной, хотя и не полной, православной семье ходила в Воскресную школу, хорошо училась, с ранних лет занималась творчеством и рукоделием, прекрасно рисовала.

В 14 лет, как и у многих подростков, начался переходный период. Стала позже приходить домой, вместо уроков зависать в соцсетях, требовать у мамы гаджеты, дорогие вещи, как и многие ее сверстники.

«Моя дочь упиралась и плакала, просила ее не трогать…» — девочку изъяли из семьи из-за отключения коммунальных услуг

devochkadetdomОсень 2020 помимо всеобщих болезненных ограничений принесла нам сразу три обращения от семей по поводу отобрания детей, преследовании за недобросовестное исполнение родительских прав, лишении и ограничении в родительских правах. Все три дела, на наш взгляд,  имеют признаки нарушения прав родителей и детей. Но будем рассказывать о них по порядку. Наиболее актуальное дело.

Удалось преодолеть позицию городской прокуратуры по уголовному «трудовому» делу. — Обзор судебной практики ППАЦ

murommurom1В мае этого года к нам обратилась женщина С. из города Мурома, которая несколько лет работала у индивидуального предпринимателя художником-гравером в мастерской по оформлению мемориальных памятников и после окончания работы не получила заработной платы за несколько месяцев. Работодатель отказался выплачивать, так как хотел удержать С. на работе, а она ушла против его воли. Стоит сказать, что женщина талантливый художник, до работы в мастерской более 10 лет преподавала художественные дисциплины детям, разработала ряд образовательных пособий, организовала сама несколько художественных мастерских для работы с детьми, имеет высшую квалификационную категорию преподавателя художественных дисциплин, ученики учатся в ведущих художественных ВУЗах страны — вкладывала душу в работу с детьми многие годы.

С 1 сентября стало возможным банкротство граждан во внесудебном порядке бесплатно

sPhVY7IfOgcНачиная с 01.09.2020 гражданин имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке при соблюдении следующих условий (п. 1 ст. 223.2 Закона N 127-ФЗ; ст. ст. 1, 4 Закона от 31.07.2020 N 289-ФЗ):

1) общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей гражданина, в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, а также обязательств по уплате алиментов и по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее 50 тыс. руб. и не более 500 тыс. руб.

— Здравствуйте! Давайте проверим Вам окна? — Обзор судебной практики ППАЦ

2l7A6RRyZlgЗвонок в дверь и кто-то за дверью стали неожиданностью для Валерии Викторовны. Ей уже 79 лет, она давно пребывает на пенсии дома, и не часто принимает гостей.

На пороге стояли два молодых мужчины, которые предложили осмотреть состояние окон. Предложение было бесплатным и Валерия Викторовна согласилась, и открыла дверь.

Нашему онлайн-сервису «Elitsy.lawyers» — 3 года!

elisty.lawyersОнлайн-сервис в соцсети «Elitsy.Ru»

Работа сервиса осуществляется совместными усилиями православной соцсети «Елицы» и АНО «Правозащитный аналитический центр» ( www.pravoz.ru ), созданного в 2015 г. — телефон для экстренной правовой помощи: + 7 (499) 130 95 18

Функционал нового сервиса повторяет уже давно работающие в соцсети проекты «Вопросы батюшке» и «Вопросы психологу». Пользователи могут задавать вопросы как конкретному специалисту, так и без адресата — ответ придет от юриста, который специализируется на этой отрасли права.

Общественная приемная ППАЦ — прием ведет семейный юрист

7tIhPqKVD6IВ ноябре-декабре в «Общественную приемную» поступало в среднем 5-6 вопросов и обращений в день с просьбой об оказании консультативной, правовой и иной помощи.

За данный период было немало интересных и важных дел. Среди обращений, принятых в работу, стоит отметить следующие дела:

✔Защита интересов пожилой женщины инвалида, лишенной пособий в Ставропольском крае
✔Выиграно дело по защите интересов православной организации
✔Решен жилищный вопрос в результате оперативно оказанной помощи пожилому человеку
✔Подопечная семья завершила работу с православным психологом по налаживанию детско-родительских отношений
✔Подготовлена кассационная жалоба о незаконных действиях банка по изъятию единственного жилья у семьи
✔Подготовлено заявление о привлечении к административной ответственности СМИ «Газета.ру» и Телеканал 360 за распространение недостоверной информации

«Закон о семейно-бытовом насилии приведет к разрушению традиционной семьи» — Елена Тимошина, кандидат юридических наук

semeyno_bytovoe_nasilie_ppacСемейное насилие – это тема не сходит сегодня с телеэкранов,
интернет-изданий и социальных сетей, в которых собираются подписи в поддержку петиции о принятии закона о борьбе с семейно-бытовым (домашним) насилием. Обществу активно навязывается мысль о незащищённости женщин от агрессии мужчин в семьях, высоком уровне домашней тирании и об исторически характерном для России воспитании детей с преимущественным использованием физического способа их наказания.